• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чужими словами (список заголовков)
00:49 

Уж коли я читаю-читаю Фрая)

Следуй за белым кроликом (с).
21:24 

О человеческом всесилии.

Следуй за белым кроликом (с).
"Мастер учил, что причина страданий человека заключается в его убежденности, что нет на свете ничего такого, чего нельзя было бы изменить.
Мастер особенно любил рассказывать историю о человеке, который сказал однажды владельцу магазина:
— У приемника, который вы мне продали, отличное качество звучания, но мне бы хотелось обменять его на другой — с более интересными программами
" (с) Энтони "Одна минута глупости".
Вот да. И в то же время всё можно изменить. Не всё в руках человека, но всё в его руках.

@темы: чужими словами, кружок по плетению мыслей

18:17 

Следуй за белым кроликом (с).
Я не знаю, откуда конкретно эта цитата: её принесло мне попутным ветром, не иначе. Однако же тонко подмечено, не находите? Особенно что касается ситуации в современном мире в целом (не только в области философии). Ибо для нынешнего человека, видимо, действительно проблема закрыть глаза, распахнуть их снова и увидеть мир в его первозданности, без многочисленных наслоений. Так, как он видится лично ему, вне какой бы то ни было традиции. Мы уже немножечко (а может, и множечко) рабы своего собственного прошлого. Наверное.
"Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали. Книгопечатание все изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии. Именно это имеет в виду Жильсон, когда говорит, что на смену эпохе философов, занимавшихся философией, пришли профессора философии, занимающиеся философами. Дошло до того, что сегодня философский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и комментариями, никто не принял бы всерьез" (с) - Камю.

@темы: чужими словами, кружок по плетению мыслей

02:09 

Окололингвистические штучки.

Следуй за белым кроликом (с).
Т.к. по замыслу научного руководителя я должна была насквозь прочитать "Словарь книжников и книжностей Древней Руси" за 17 век, чтобы определиться с темой, но вот не срослось, но такая интересная книжка, такая интересная книжка! - не могу оставить общественность без некоторых выписок из первого тома.

* Существует, например, некая азбука о голом и небогатом человеке - памятник т.н. азбучного смеха. Это, с одной стороны, вроде и учебник (азбука), а с другой, некая высмеивающая штука. Эх, хотела бы я себе такую, вместо обычной школьной)

* Безумно заинтересовал меня и Акундинов Тимофей Демидович - самозванец, который выдавал себя то за сына, то за внука Василия Шуйского. Судьба его, как и всех русских самозванцев, трагична. Если я ничего не путаю, казнен после очной ставки с матерью. Интерес в чем... Интерес в том, что этот самозванец хотел соответствовать-соответствовать царской особе, для чего писал т.н. "царские письма". Письма представляют собой стилизацию. Но если обычно для нас стилизация это что? Это берем какой-нибудь текст и пишем по образцу и подобию, в том же стиле, - то в данном случае всё иначе! Этот самый Тимофей Демидович опирался в своих письмах не на реальные тексты, а на собственное представление о них! Как следствие, получалось крайне забавно (и никто не исследовал!). Аааа, это должно быть нереально здорово!

* Иван Наседка очень специфично отзывался о личности Антония Подольского. Дело в том, что последний ничтоже сумняшеся считал себя человеком, который лучше всех в России знает грамматику и диалектику. Наседку подобные заявления, видимо, забавляли, и он в какой-то момент отозвался о Подольском так: "Не сатана тя выучил мудрствовати, но родной брат и тебе, и мне, утопленный в сусле хмель".

* А ещё на Руси бытовали очень интересные сборники - апофегматы. В них собирались апофегмы - остроумные изречения, анекдоты, занимательные и нравоучительные рассказы о знаменитых людях античности и средневековья. Но ими кто-то сейчас активно занимается: глядишь, станут общедоступными:)

* А вот в сборнике Белоуса, состоящем, вроде бы, из деловой и литературной частей (который, правда, и написан для друга Федора Ергина), есть предисловие-обращение к другу. Это так мило) "И то зде явилосе межи нашей любови Яргина з Белоусом... да и дружеством совокупилися, ще женами и ест друзи" (с).

* Грибоедов Федор Акимович - автор "Истории о царях и великих князьях земили Русской" (1699) - учебника, по которому занимались царские дети. В нем показывается величие дома Романовых и история России дается династически. (Просто интересно, по чему учились царские дети, ага).

* а некий Григорий написал повесть о видении "человеку благочестивому" в Нижнем Новгороде в 1611 г. В этой повести, появившейся на свет в самый разгар борьбы с интервенцией, утверждается, что Бог сам назначит преемника, а Смута совсем ни к чему.

Но вообще в 17 веке адский процент церковной литературы. Направо пойдешь, налево пойдешь, назад вернешься - всё к ней, родимой. Хотя в учебнике пишут про то, что в 17 веке начали разрешать что-то светское, и оно валом повалило. А раньше, мол, совсем-совсем нельзя (только подпольно)...

@темы: околофилологическое, записки на манжетах, чужими словами

00:03 

Немножко восточного.

Следуй за белым кроликом (с).
Наткнулась и восхитилась. Настолько всё-таки в точку.
Дзэнская притча
Басё, дзэнского Мастера, как-то раз спросили:
— Беседуя с учениками, вы говорите, и при этом выступаете против слов. Вы говорите: «Кто знает, тот молчит!» Но ведь вы не молчите. Как всё это понять?
Басё ответил:
— Говорят другие. Я цвету!

Ну и уж коли речь зашла... немного из Басё. Того, что ударило вдруг эмоционально (первое), и понравилось образно (остальное). Басё дан в переводах В.Н. Марковой.
читать дальше

@темы: чужими словами

00:06 

В тему Фрая.

Следуй за белым кроликом (с).
Не могу не процитировать, ибо такой образ! - и одновременно мысль. Ну как всегда :)
"... самым большим сюрпризом для меня стал тот факт, что теперь люди часто и очень легко говорят неправду. В наше время это было невозможно: слова обладали столь сокрушительной силой, что сказанная вслух ложь тут же пыталась стать правдой. Иногда это получалось, и такое событие считалось чудом. Но чаще солгавший просто умирал на месте, поскольку его силу не хватало, чтобы превратить ложное утверждение в правдивое" (с).
Ой, а я тут не совсем в тему вспомнила, какой правильной (?) девочкой была в детстве. Суть в том, что мне нередко рассказывали всякие истории про то, как и кого сбила электричка. А я же мечтала о лучшем мире) И совершенно серьезно думала, что вот если бы ходил такой невидимый карающий поезд, который оказывается в метре от тебя (резко становится видимым), если ты переходишь железную дорогу, но при этом не посмотрел направо / налево, то глядишь бы и всё наладилось? Один раз с таким поездом пообщаешься и станешь внимательней. И не будет всяких летальных исходов по причине того, что вот не посмотрел, а он.. И, главное, машинистам жить станет намного лучше: а то же представляете, какого им бывает. В общем... да, ровно так черно-бело меня волновали социальные вопросы в детстве - в детстве)) Сейчас никаких невидимок, конечно.

@темы: воспоминательное, кружок по плетению мыслей, чужими словами

13:34 

Кто однажды попал под обаяние Н.Теслы...

Следуй за белым кроликом (с).
... чувствуется, ещё долго не высвободится.
Вот даже в учебнике по философии про него пишут)
"Однажды во время прогулки с приятелем ему внезапно пришло в голову решение одной технической проблемы. Американский психолог Дж. Гоуэн сообщает: он шел в сторону заката солнца и читал стихи; в это время мысль, подобно вспышке молнии, озарила его; идея электромотора на переменном токе пришла к нему как откровение. Он стоял, погруженный в транс, пытаясь объяснить другу свое видение. Образы, представшие перед умственным взором Теслы, были отчетливыми и осязаемыми, как металл или камень. Принцип вращающегося магнитного поля стал для него совершенно ясным" (с). Я обычно проверяю такого рода информацию, но тут - уж очень в духе.

@темы: чужими словами, мир на сетчатке глаза, кусочки счастья

21:06 

Что-то с памятью моей...

Следуй за белым кроликом (с).
Собиралась же написать, а в итоге забыла, что обозначить наш мир как мир Паука - гениальное решение. Фрай молодец, чем дальше, тем больше.

@темы: чужими словами

11:30 

Вроде бы, так просто, но так верно.

Следуй за белым кроликом (с).
«Сократ держался такого мнения: если кто знает, что такое данный предмет, то он может объяснить это и другим; а если не знает, то нисколько неудивительно, что он и сам ошибается и вводит в ошибку других. Ввиду этого он никогда не переставал заниматься с друзьями исследованием вопросов, что такое каждый предмет» (Ксенофонт. Воспоминания о Сократе, IV, 6. Пер. С. И. Соболевского).


@темы: чужими словами

21:39 

Бедный Филя!)

Следуй за белым кроликом (с).
"Обратимся теперь к слову простофиля. Оно возводится к прилагательному простой и к уменьшительному имени Филя. В. В. Виноградов, занимавшийся историей этого слова, обратил внимание на то, что имя Филя не позднее XVIII в. приобрело «экспрессивно-бранное и презрительное значение дурачка»; ср. филькина грамота «невежественный, безграмотно составленный документ»" (с) - Бабаева.

@темы: околофилологическое, чужими словами

22:34 

Странно, но красиво.

Следуй за белым кроликом (с).
"Дух должен был находить себе пищу в Боге, жить Богом; душа должна была питаться духом; тело должно было жить душою, - таково было первоначальное устроение бессмертной природы человека. <...> Отвратившись от Бога, дух, вместо того, чтобы давать пищу душе, начинает жить за счет души, питаясь её сущностью (тем, что мы обычно называем "духовными ценностями" ); душа, в свою очередь, начинает жить жизнью тела, это - происхождение страстей, и, наконец, тело, вынужденное искать себе пищу вовне, в бездушной материи, находит в итоге смерть" (с) - Степанов.

@темы: чужими словами, околофилологическое

01:11 

Просто - ммм... - хорошо сказано.

Следуй за белым кроликом (с).
""Стрелы Амура?" Запомните, господа историки: когда на сцену жизни выходит её величество Политика, разные эротики или амурчики либо испуганно прячутся в боковые проходы, либо начинают плясать под её дудку и строить только те рожицы, которые она им предпишет" (с) Вяземский.

@темы: чужими словами, книжный червь

19:34 

Следуй за белым кроликом (с).
"Мотив гения трансформировался в мировой литературе в тему "двойника" и дал начало доброй сотне сюжетов о двойничестве. Он приобретал различные формы - "близнецов", "подброшенных и обмененных братьев", "отделения от человека его тени", "бродячей неприкаянной души", "вампира" и т.д. и т.п." (с) Степанов.
Ничего личного, мало что знаю про вампиров, поэтому в этом контексте они меня удивили)

@темы: чужими словами

00:29 

Следуй за белым кроликом (с).
"Современные учёные мыслят глубоко вместо того, чтобы мыслить ясно. Чтобы мыслить ясно, нужно обладать здравым рассудком, а мыслить глубоко можно и будучи совершенно сумасшедшим".
(с) Никола Тесла
Невозможно бывает пройти мимо некоторых цитат (потому что это Тесла), потому что что-то в них задевает за какую-то чувствительную дольку в мозгу и не отпускает. Вот и здесь. Мне кажется, или он прав? Вспоминая те краткие мгновения жизни, когда вместо крови по сосудам текла ясность, светлая и искрящаяся, я осознаю, что оно само - мысли, чувства - откуда-то бралось. Я ничего для этого не делала, и мне было хорошо. И в то же время, когда не было этого чувства, а нужно было что-то "гениальное" придумать, я всегда цеплялась к мелочам, раскручивала каждое слово, чтобы докопаться до самой его сути. И обычно не докапывалась. Странно это. Но тем не менее, кажется, факт. И зачем нужна добрая половина нашей науки?

@темы: кружок по плетению мыслей, чужими словами

20:56 

Всё-таки я не удержалась.

Следуй за белым кроликом (с).
Очень интересные вещи. Для меня. Поэтому - цитирую, цитирую, цитирую.
"Однажды ты привел меня на берег озера - помнишь, его образовывал один из ручейков, который вытекал из-под платана? - ты привел меня на берег этого илистого и заросшего камышом озерца и сначала в мельчайших подробностях стал рассказывать о поединке Геркулеса с Лернейской гидрой, а потом начертил на песке собачье туловище и девять змеиных голов. У всякого человека, объяснил ты, есть такие головы, то есть они в нем живут и высовываются. И каждая голова являет собой какой-нибудь порок: трусость, зависть, жадность, обжорство, гневливость, гордыню, похоть и так далее и тому подобное. И тот порок, который над другими пороками господствует и их себе подчиняет, можно считать "бессмертной головой гидры" - той самой, которую Геракл срубил золотым клинком и которую закопал в землю у дороги, сверху навали огромную скалу. У одних людей, сказал ты, только три головки шевелятся и жалят. У других девять голов выглядывают из ила и тины. А у некоторых - до двенадцати и даже до жвадцати одной грозных пастей.
"А у меня сколько?" - не выдержал и спросил я, хотя, честно говоря, меня больше интересовали не мои, а твои головы. Но ты по своему обыкновению на мой вопрос не ответил и продолжал:
"Эти головы, которые живут внутри человека, намного страшнее тех, которые угрожают ему снаружи. И потому, прежде чем совершить внешние подвиги, надо внутри себя разобраться и проявить героизм".
"А что значит проявить героизм?" - спросил я.
Ты замолчал и замолчал надолго.
Но потом все же ответил:
"Надо, задержав дыхание, бесстрашно заглянуть внутрь себя и каждую голову назвать её истинным именем... Сначала только вытащить за шею и назвать, не стесняясь и не обманывая себя".
Обсуждение рисунка на этом закончилось"
(с) Ю. Вяземский "Детство Понтия Пилата. Трудный вторник".
Всё-таки я поражаюсь. Одиннадцатилетний Понтий Пилат хочет знать ответ на вопрос, как стать героем. И вот одиннадцатилетний же Сенека ему отвечает. В четырех лекциях. И потом ещё пытается показать на практике. Какие люди!
"Последняя "оливковая лекция" как бы подводила итог всему тому, что было описано и рассказано, и из этого итога делался весьма практический вывод: мы с тобой намного больше, чем Персей и Геркулес, нуждаемся в самовоспитании и самообразовании. Во-первых, мы не имеем "прямого божественного происхождения". Во-вторых, ни сейчас, ни позже мы не встретим столь великих учителей и наставников, как Кастор и Автолик, Лин или Эвмолп. В-третьих, даже если бы мы быди сыновьями Юпитера или Марса, и у нас были великие учителя, все равно нам надлежало бы подобно Геркулесу, Персею и Ромулу заниматься героическим самовоспитанием, причем непременно в двух областях: физической и "мусической""
(с) там же.
И всё-таки как-то всегда необыкновенно тепло читать про детей. Но это так, к слову...

@темы: чужими словами, книжный червь, в зеркале моих восприятий

21:59 

Вот уж истинно.

Следуй за белым кроликом (с).
В разных вариантах эта мысль в последние дня три меня преследует.
— Хороший способ обнаружить свои недостатки — найти то, что раздражает тебя в других, — говорил Мастер.
Однажды он поведал такую историю. Его жена поставила как-то коробку конфет на кухонную полку, но уже через час обнаружила, что коробка стала заметно легче. Весь нижний слой конфет ловко перекочевал в бумажный пакет, венчавший гору пожитков новой кухарки. Не желая никого ставить в неловкое положение, добросердечная хозяйка просто забрала эти конфеты и переставила коробку в буфет, чтобы больше никого не искушать.
После ужина в тот же вечер кухарка объявила, что уходит с работы.
— Почему? Что случилось? — спросил ее Мастер.
— Я не работаю у людей, которые воруют украденное, — дерзко ответила женщина.

(с) Мелло Энтони, "Одна минута глупости"

@темы: чужими словами, "восток - дело тонкое"

17:39 

Книжности про-любовные.

Следуй за белым кроликом (с).
"Я заснула как убитая. И увидела сон: мне снилось, что ты ушел. Я сразу проснулась, вскочила, страшно обрадовалась, что это только сон, а когда вспомнила, что все это правда, что я одна, что голова моя не лежит на твоем плече и тебя нет рядом, я почувствовала, что не могу больше жить, не могу жить..." (с).

Уже несколько недель подряд мой театр заспамляет мою новостную ленту объявлениями об очередной постановке своего спектакля. Я смотрю-смотрю, раздражаюсь и не иду, потому что это моноспектакль, а когда идешь на моноспектакль, нужно быть уверенным как в актере, так и в режиссере, а я увы... Но не суть. В общем, сегодня мне надоело просто в очередной раз об этом читать, и я залезла в пьесу. Пьеса Жана Кокто "Человеческий голос". Я... мне понравилось. Что-то в ней есть, такое обыденное-обыденное, и в то же время очень трагичное. Совершенно здорово обыграна ситуация, когда один до безумия любит другого, когда он зациклен на нем и только на нем, а другой... ну, ему все равно. Все равно в том смысле, что он не любит. Обычная ситуация, в принципе-то, и вроде бы, что нового? А грустно и интересен сам концепт последнего разговора. Ну, т.е. мне кажется, обычно такого разговора не бывает, и это здорово, что здесь он есть.

А что касается цитаты, предваряющей сие повествование, то вы просто представьте себе, насколько это тяжело. Обычно же как бывает: снится плохой сон, ты просыпаешься и понимаешь, что ерунда. Ещё бывает так, что снится плохой сон, ты хочешь ему не поверить, просыпаешься, веришь, потому что все говорит о том, что так оно и есть (и это ужасные минуты, право, ибо - камнем в душу), а потом вдруг понимаешь, что все-таки только приснилось. У меня недавно так было, притом в метро. Никому не желаю. Ещё бывает так, что снится что-то хорошее, просыпаешься, понимаешь, что только сон, но все равно что-то светлое в тебе остается, потому что сон энергетически хороший. А тут снится реальность, тебе думается, что нет, сейчас проснусь, и всё будет мирно и спокойно, просыпаешься, и вдруг понимаешь, что а не будет. Что надежды нет и как бы не предвидится. Очень жестко, мне кажется.

И я все-таки закончу ещё одной цитатой, потому что - в точку. На мой взгляд. "Нет, в старину люди в таких случаях встречались, могли терять голову, забыть обещания, начать все сначала, снова завладеть любимым, прижаться к нему, вцепиться в него. Один взгляд мог все изменить. Но теперь, во времена телефонов, то, что кончено,— кончено..." (с)

@темы: в зеркале моих восприятий, книжный червь, чужими словами

14:38 

Про я.

Следуй за белым кроликом (с).
Вот оно что. Меня давно мучит вопрос: как можно что-то говорить про себя? Как можно пытаться как-то себя характеризовать? Я умный / глупый / сильный / слабый и т.п.? Откуда мне-то знать? Я ведь это просто я, субъективный в собственной объективности. Да и просто... коробит, потому что нельзя же этого знать!! Но как-то многие вокруг говорят, и не возникает вопроса, думаешь - ну, может быть, это просто я настолько плохо себя же и знаю.
Мда. Я тут теоретически должна бы писать диплом, но почему-то из книжек, из которых я должна извлекать полезную и нужную для диплома информацию, я извлекаю другую. "Тем не менее, – прибавляет Шанкара, – это привычка человеческой природы (необходимость мышления, как назвали бы это мы) говорить, соединяя истину с ложью: "Я такой", "Это мое" и т.д. Это привычка, порождаемая ложным пониманием субъекта и предиката, неразличением одного от другого и перенесением сущности и свойств одного на другого" (с). Речь идет о том, что я как физическая оболочка с определенным кругозором и я как я-истинное - два разных существа. И я-истинное нельзя пытаться характеризовать через призму представлений о мире и человеке я-физического, просто по факту того, что я-физическое не знает истины. Грубо говоря, можно сказать "ты умный", опираясь на тот набор знаний о человеке, который у тебя есть, потому что это будет лично твоя точка зрения. Но нельзя сказать "я умный", потому что в этой фразе содержится претензия на объективное знание истины (ну, правда, кто, кроме тебя, казалось бы, им обладает?), а истину ты знать не можешь по определению. Посему - врешь. *Вот почему у меня аллергия на высокомерие, боже, я нашла причину!)*

@темы: чужими словами, книжный червь, кружок по плетению мыслей

14:07 

Про Ежика и всех-всех-всех.

Следуй за белым кроликом (с).
Я тут осознала, что в моем дневнике давно не было красивых картинок. Посему - исправляюсь и публикую иллюстрации чудесного художника-иллюстратора Ярбусовой Франчески Альфредовны (р. 1942).

Мне кажется, её рисунков невозможно не знать. Даже если ты не смотрел "Ежика в тумане" или "Сказку сказок", ты все равно много раз видел её работы. И они, наверное... не могут оставить равнодушным. Их можно любить или не любить, но...

"Волчок в дверях старого дома", ("Сказка сказок", 1979)

("Ежик в тумане", 1975)
читать дальше

@темы: чужими словами, прекрасное, мир на сетчатке глаза

02:00 

Про войны.

Следуй за белым кроликом (с).
"Война в нашем обществе - это отдых. Можно ни о чем не думать" (с) - Тынянов.
Цинично, конечно, несколько. Но ведь правда, какие революции, народные возмущения, недовольства, когда на дворе - своем ли, чужом ли - такое?
Но я подозреваю, что и после войны какое-то время - период относительного спокойствия. Как ни крути, а война - великий очиститель. В том числе, человеческих голов. Хотя, наверное, лучше решать подобные вопросы другими методами.

@темы: кружок по плетению мыслей, чужими словами

Упражнения в прекрасном.

главная