Записи с темой: чужими словами (список заголовков)
19:55 

Интересно, так ли это, и почему.

Следуй за белым кроликом (с).
"Замечаю, что во время войны люди, не подверженные военным опасностям и вдалеке, очень много говорят и испытывают как бы некоторое удовольствие опьянения. Лукреций: "я со сладострастием взирал, стоя на безопасном берегу, на пловцов, кои гибнут в открытом море". Inde - патриотизм и красноречие" (с - Тынянов).

@темы: под знаком вопроса, чужими словами

23:15 

Следуй за белым кроликом (с).
Тут люди постят, а я ненароком вспоминаю, на какой книге "научилась сознательно читать-думать". У меня ностальгия, ага Думать в смысле рассматривать произведение не просто как объект изучения литературоведения, а находить в нем какие-то интересные мысли и т.п. Иначе говоря, смотреть на текст как на источник информации. Вот откуда всё идет, оказывается. Вот почему я всех всегда пытаюсь убедить в том, что "истина вне слов", а я-то гадала.
"А вдруг люди и вообще откажутся от всех звуков и шумов, поберегут здоровье. Им надоедят разговоры, а станут они общаться друг с другом, скажем, способом телепатическим. Или каким иным. Да и надо бы! Разве слова способны передать движения мыслей и чувств? Нет. Они - служебные сигналы, они жалки и убоги, как знаки азбуки Морзе. Стало быть, и искусство будет иным. И ещё. Вся старая музыка так или иначе - отражение какой-никакой, а гармонии. Но разве мир - гармония? Разве жизнь - гармония?.." (Орлов, "Альтист Данилов")
Пора менять учителя что ли?

@темы: чужими словами, книжный червь, кружок по плетению мыслей, воспоминательное

22:33 

Задумалась.

Следуй за белым кроликом (с).
Красота или уродство натуры проявляются не только в уже совершенном, но и в стремлениях и импульсах; подлинная история человека определяется не тем, что он совершил, но тем, что хотел совершить. (Харди)
Но ведь если мы всё будем оценивать с учетом стремлений и импульсов, мы неожиданнно окажемся в идеальном обществе? Мало ли кто, что, когда и почему хотел. Устремления, безусловно, немало говорят о человеке, но, пожалуй, подлинная его история определяется не столько ими, сколько тем, почему он хотел совершить, но не совершил?

@темы: чужими словами, книжный червь, кружок по плетению мыслей

16:37 

Следуй за белым кроликом (с).
Оно такое милое) Особенно если представлять себе, как это говорится))

— Ты соврала мне, — сказал он и зазаикался по-настоящему: — Ты ку-ку-ку-курица!
— Нет, я не ку-ку-курица, я всего лишь цып-цып-цыплёнок, — сказала она. — Это ты обманул меня. Это ты хитрый лис.
— Нет, — возразил Людвиг Четырнадцатый. — Я лис, но я не хитрый.

— Нет, нет, нет, и ещё раз нет, — простонал он, чувствуя себя совсем одиноким. — Лисы дружат с курами. А мне не дают даже лаять. Если рассказать об этом, так никто же мне не поверит. Никто, никогда!

(с - Ян Экхольм)

@темы: книжный червь, сказка в дверь стучится, чужими словами

04:33 

Сумбур.

Следуй за белым кроликом (с).
"Они будут называть его "автор знаменитой комедии", или "автор ненапечатанной комедии"<...> Он будет появляться в гостиных, заранее уязвленный, недоконченный человек: автор знаменитой комедии и знаменитого проекта" (с - Тынянов, "Смерть Вазир-Мухтара").
Периодически разговор заходит о писателях - авторах одной книги. Но я как-то никогда особенно не задумывалась над вопросом - а какое к ним отношение других писателей, читателей, литературоведов, да даже критиков? Что у нас есть? Первая половина 19 в.: Тынянов пишет, что Грибоедов очень боялся стать таким автором, потому что это считается глупым и презирается в обществе, грубо говоря, если ты писатель - то ты и должен писать с определенной регулярностью, иначе - смешно. Начало 21 в.: Так же и наш лектор по современной литературе, говоря о таких творцах, не то чтобы мялся, но определенная доля язвительности в речи проскальзывала (как мне казалось). Я к тому, что и сейчас отношение к авторам одной книги пусть не такое обличительное, как в первой половине 19 в., но в некоторых кругах не то чтобы сильно одобрительное. Но я точно не знаю, это домыслы. А очень интересно: есть ли теперь подобные судьи и какую роль они играют в современной литературной жизни, если вдруг есть? *А вдруг люди поумнели? - Хаха*.

@темы: чужими словами, околофилологическое, книжный червь, кружок по плетению мыслей, под знаком вопроса

01:35 

Авторы.

Следуй за белым кроликом (с).
Я не перестаю восхищаться Г. Ивановым. Ясностью его мысли и глубиной проницательности. Обычно я могу читать стихи "подряд", с ним - не выходит, слишком уж насыщенно и по-разному. И ведь примерами не передать. Точнее, передать, но не мне, а, например, нашему лектору по литературе русского зарубежья. *В который раз снимаю шляпу*. И тем не менее, пример.
* * *
Мелодия становится цветком,
Он распускается и осыпается,
Он делается ветром и песком,
Летящим на огонь весенним мотыльком,
Ветвями ивы в воду опускается...
Проходит тысяча мгновенных лет
И перевоплощается мелодия
В тяжелый взгляд, в сиянье эполет,
В рейтузы, в ментик, в "Ваше благородие"
В корнета гвардии - о, почему бы нет?..

Туман... Тамань... Пустыня внемлет Богу.-
Как далеко до завтрашнего дня!..

И Лермонтов один выходит на дорогу,
Серебряными шпорами звеня.

@темы: в зеркале моих восприятий, книжный червь, чужими словами

18:34 

Следуй за белым кроликом (с).
"Идеи, питающиеся котлетками, беззубеют так же, как цивилизованные котлетные люди" (с).

@темы: чужими словами

03:45 

Почему я раньше их не видела?

Следуй за белым кроликом (с).
З. Гиппиус, "Она".

В своей бессовестной и жалкой низости,
Она как пыль сера, как прах земной.
И умираю я от этой близости,
От неразрывности ее со мной.

Она шершавая, она колючая,
Она холодная, она змея.
Меня изранила противно-жгучая
Ее коленчатая чешуя.

О, если б острое почуял жало я!
Неповоротлива, тупа, тиха.
Такая тяжкая, такая вялая,
И нет к ней доступа - она глуха.

Своими кольцами она, упорная,
Ко мне ласкается, меня душа.
И эта мертвая, и эта черная,
И эта страшная - моя душа!
1905

Там дальше много страшной и пессимистичной Гиппиус. Но хорошей, по нашему со Святополком-Мирским скромному мнению.

@темы: книжный червь, чужими словами

01:04 

Этот спорный Набоков.

Следуй за белым кроликом (с).
"Что ж, еще немного сместилась жизнь, еще одна привычка нарушена -- своя привычка чужого бытия. Утешения нет, если поощрять чувство утраты личным воспоминанием о кратком, хрупком, тающем, как градина на подоконнике, человеческом образе" (с).
Но что ни говори - слова он складывает гениально.

@темы: чужими словами, книжный червь

19:15 

Чудесное.

Следуй за белым кроликом (с).
"Больше всего я любил снег и музыку. Когда бывала метель и казалось, что нет ничего - ни домов. ни земли, а только белый дым, и ветер, и шорох воздуха; и когда я шел сквозь это движущееся пространство, я думал иногда, что если бы легенда о сотворении мира родилась на севере, то первыми словами священной книги были бы слова: "Вначале была метель". Когда она стихала, из-под снега вдруг появлялся целый мир, точно сказочный лес, выросший из чьего-то космического желания; я видел эти кривые линии черных зданий, и ложащиеся со свистом сугробы, и маленькие фигуры людей, идущие по улицам. Я особенно любил смотреть, как во время метели летят сквозь снег и опускаются на землю птицы: они то складывают, то вновь раскрывают крылья, точно не хотят расставаться с воздухом - и все же садятся; и сразу, будто по волшебству, превращаются в черные комки, шагающие на невидимых ногах, и выпрастывают крылья особенным, птичьим движением, мне почему-то необыкновенно понятным <...>" (c).

@темы: книжный червь, чужими словами

00:23 

Т.е. скорее плюс, чем минус?

Следуй за белым кроликом (с).
"Тогда подумал, память - это отплата за самое дорогое, что отнимают у человека" (с).

@темы: под знаком вопроса, чужими словами

01:18 

Следуй за белым кроликом (с).
... И всё-таки Ходасевич прекрасен. То он называет героев "Мессии" Мережковского персонажами в пробирках (я не удержалась, нарисовала одну в конспекте), то он сравнивает приемы в произведениях Набокова с гномами (приемы как "эльфы или гномы, снуя между персонажами, производят огромную работу: пилят, режут, приколачивают, малюют, на глазах у зрителя ставя и разбирая те декорации, в которых разыгрывается пьеса".), то - критика с ярмарочным зазывалой: "Критик всегда немного похож на ярмарочного зазывалу, который кричит перед своим балаганом: "Заходите, смотрите чудо XXвека, человека с двумя желудками" - или: "Ирму Бигуди, чудо-ребенка, от роду восьми лет, весом в шестнадцать пуд" - или еще что-нибудь в этом роде, какую-нибудь бородатую женщину". Читаешь и радуешься, читаешь и радуешься.

@темы: чужими словами, околофилологическое, книжный червь

20:15 

Следуй за белым кроликом (с).
"... но нельзя тогда забывать и вреда, причиненного сотням несчастных людей, возомнивших себя поэтами и отравленных на всю жизнь, потому что с ними носились, оказывали всяческий почет и печатали все их вирши" (с).
А ведь верно. Как-то мы редко задумываемся об этом, когда речь заходит о советской литературе, а по сути многие из них и правда не понимали, что никакие они не писатели. Могла бы их жизнь сложиться по-другому, если бы они это осознавали?

@темы: под знаком вопроса, книжный червь, чужими словами

13:18 

То-то и оно.

Следуй за белым кроликом (с).
"В том и зaключaется опaсность, что сaмые зaпретные тaйны, добывaемые рaскопкaми в свыше зaминировaнной местности, взрывaются тaк быстро, что смельчaк, успевший осмыслить ценность добытых сокровищ, не успевaет поделиться ими со своими современникaми в силу своего исчезновения" (с).
Ключевое слово, вероятно, смельчак. Что ж, не нужно стремиться раскрывать "самые запретные тайны"? Да вот, кажется, нужно. Просто всему своё время. И если человек, пройдя все предыдущие звенья цепи, дошел до звеньев этих, нет ничего досадного в том, что он исчез - ни для него, ни для окружающих.

@темы: кружок по плетению мыслей, чужими словами

12:22 

К вопросу о творчестве и о том, что в нем заложено.

Следуй за белым кроликом (с).
"Здесь мелькнуло в уме: не тем ли объяснялись и щедрость дaрa, и сaмa по себе подозрительнaя легкость достигнутой aудиенции [с Дьяволом], чтобы моим пером от
лицa людей постaвить публично через всю вечность им же перекинутый кaверзный вопрос Всевышнему - для чего зaтевaлaсь игрa в человекa?" (с)
А ответствен ли человек? А может ли он не написать о чем-то нехорошем, что заполонило его мозг, только потому, что знает, что это опасно и все вытекающие? Грубо говоря, а сам ли он определяет, что и когда ему писать?


@темы: чужими словами, кружок по плетению мыслей, под знаком вопроса

05:26 

Просто интересно.

Следуй за белым кроликом (с).
“Эссе отличается от статьи тем же, чем стихи от прозы, — непредсказуемостью результата. Текст растет от слов, а не от концепций. Эссе — плод медленной мысли, медитативного разглядывания предмета, экзистенциального переживания ситуации. В идеале эссе (лучшие из них писал Мандельштам) — как стихи: их нельзя пересказать, только процитировать”
(А. Генис).

@темы: чужими словами, околофилологическое

00:17 

Если не читали...

Следуй за белым кроликом (с).
"Географ глобус пропил" А. Иванова, то обязательно почитайте. Оно невероятное. Опять же - может нравиться или не нравиться (сюжет и все дела), но так точно написано, что просто нет слов) Вот на что я, например, равнодушна к пейзажам, а... ааа! "В Грачевнике стояла морозная, черная тишина, чуть приподнятая над землей белизною снега. Тучи над соснами размело ветром, и кроны казались голубыми, стеклянными. Дьявольское, инфернальное небо было как вспоротое брюхо, и зеленой электрической болью в нем горели звезды, как оборванные нервы. ... Небосвод, как гигантский искрящийся диск, тоже зашатался на оси. Звезды пересыпались из стороны в сторону, оставляя светящиеся царапины. Со свистом и визгом ржавых шарниров Служкин носился в орбите качелей, - искра жизни в маятнике вечного мирового времени" (с).

@темы: чужими словами, в зеркале моих восприятий

18:44 

Следуй за белым кроликом (с).
"Рунева наоборот. Она счастлива уже одним тем, чего моя мама родила. А я этим тоже не исчерпываюсь. Руневой все равно: живи я хоть в шалаше с голой задницей, она все равно любить будет. Только в шалаше я себя уважать бы перестал" (с).
Интересная мысль. Нет, правда. Философский вопрос в связи с этим возникает. Можно ли кого-то перестать уважать или любить просто по факту того, что человек опустился? Ну, допустим, даже такая ситуация: вы знали человека как безусловно честного и твердого, а он вдруг - раз! - и совершил бесчестный (в его + вашей системе координат) поступок. Вот вы что делать будете? Мягко увещевать, на все соглашаться, говорить в лицо какой же ты... или демонстативно станете собираться? Вот я не знаю.
Ну а приближаясь к цитате, тут, кажется, всё понятно. Тут, кажется, два вида уважения просто. И уважать человека, который... - это не уважать себя. Но перестать уважать его за это глобально - тоже, вроде бы, странно. Такая вот история.

@темы: кружок по плетению мыслей, чужими словами

21:42 

Картина маслом.

Следуй за белым кроликом (с).
"Вот и получается, что к каждому писателю, к каждому литературному герою из тех, о ком он пишет, критики подступается всё с одним и тем же вопросом: "Скажи наконец, что есть истина..."" (с) Нет, это только я представляю себе каморку, свет от настольной лампы, полулысого доброго старичка и внезапное из-за спины: "(Смерть или) что есть истина?!" И красивый инфаркт в финале. Простите.

@темы: чужими словами

22:56 

Восхитилась.

Следуй за белым кроликом (с).
Читаю, я читаю, что "то, что мы называем "чудесным", - совершенно "естественно" для мира высшего, чудесно же лишь для нас, живущих в буднях и считающих, что, кроме буден, ничего и нет", и вдруг замираю на следующей строчке: "для моллюска чудом было бы услышать музыку Бетховена". Я не уверена, что это для него было бы действительно чудом (я не уверена, что некоторые из них не слышали, скажем так), но какой образ!

@темы: чужими словами, прекрасное, в зеркале моих восприятий

Упражнения в прекрасном.

главная